Domingo por la madrugada. Una de esas noches en las que cuesta conciliar el sueño. Control remoto en mano, comienzo a hacer zapping. Veo una magnifica imagen del planeta Tierra y levanto el dedo. El canal: History Channel. Reconozco que dejé el dedo apoyado porque es un canal al que ya le tengo desconfianza. Mucha. Y la verdad....no me defraudó.
El tema en cuestión era el siguiente: segun el documental la evolucion del Hombre, desde los primeros hominidos hasta lo que somos hoy, es producto de la manipulacion genetica realizadas oportunamente por extraterrestres. Realmente me costó entender la teoria, quizas por lo disparatada o quizas porque ya era de madrugada y pensé que el sueño me estaba jugando una mala pasada.
Entre los que abonan esta toeria, se encontraba el inefable Erich Von Daniken, aquel que en su momento hizo bastante dinero con "El oro de los dioses" o "Recuerdos del futuro". Y por supuesto, otros ufologos.
Segun esta teoria, los alienigenas habrian tomado a una hembra humana, la modificaron geneticamente y listo. Una especia de Eva transgenica. Esa sola hembra fue la que produjo una descendencia que evolucionó a lo que somos hoy.....Y todo esto, dicho sin ponerse un poquito colorado y mucho menos, aportando ni una sola prueba. Sorprendente!!!!
Si bien esto parece ridiculamente inocente, hay que leer o escuchar entre lineas: este es casi uno de los principios del llamado "diseño inteligente", en Estados Unidos corre como el agua, y es una forma no religiosa (pero religiosa) de enfrentarse a la teoria de la evolucion, sin nombrar a Dios (serian como unos creacionistas evolucionados).
De hecho, en algunos estados, han conseguido que se enseñe en la escuelas estatales al "creacioanismo" como teoria de la evolucion del Hombre, enfrentando asi a la teoria de la evolucion darwiniana. Metieron religion, disfrazada de ciencia, a traves de la teoria del diseño inteligente. Sostienen que la teoria de la evolucion es simplemente una teoria y esta en igualdad de condiciones con la teoria del diseño inteligente. Se olvidan cuidadosamente de mencionar que la teoria de la evolucion, se respalda con pruebas. La otra....bueno, la otra carece de cualquier prueba o posibilidad de comprobacion, con lo cual, realmente no es una teoria.
The History Cahannel esta evangelizando.
Directamente apagué el televisor y me quedé pensando.
Alquien puede creer que modificando a una hembra de una especie, habria una modificacion a escala global?
Otra cosa que me sorprendió es que esta gente suele desconfiar de la ciencia. Pero noto que, para que sus mentiras circulen, se apoyan en recientes avances cientificos. Será por eso de que para que una mentira circule hay que encerrarla entre dos verdades????
Desde hace años, el bueno de Erich sostiene que el Hombre, un ser mas o menos estupido, construyó las piramides, o Macchu Picchu con ayuda extraterrestre. Se ve que siempre consideró que la raza humana era mas bien idiota. Ademas, como un indio peruano o mexicano iba a realizar una obra arquitectonica de carateristicas monumentales???...si eran indios!!! Siempre me pareció ver algo de racismo en estas teorias.
Pero su teoria era esa: un plato volador bajó y los tripulantes le dieron instrucciones de cómo hacer las cosas.
Como evidentemente pruebas nunca hubo, ahora van por algo mas complejo. Algo que se ve que en sus estudios anteriores no se percató: y es que fuimos modificados geneticamente. Como es que Erich no expuso esta teoria hace 40 años atras y ahora es algo tan evidente???? SENCILLAMENTE PORQUE HACE 40 AÑOS ATRAS POCO Y NADA SE SABIA SOBRE MANIPULACION GENETICA.
Es como el tema de los mensajeros cosmicos: en la decada del 50, la gente decia que los extraterrestres nos advertian sobre nuestra posible autodestruccion por armas nucleares (No hay ningun relato de esta advertencia en la decada del 30, por ejemplo). Obvio!!! ese era el peligro en ese momento. No hacia falta que llegara ningun marciano a advertinos de semejante obviedad. Ahora el tema es que nos vamos a joder por la contaminacion....y si....ese es nuestro problema ahora. (notese que en la decada del 50, cuando mas se estaba contaminando y que es lo que generaria inconvenientes a corto plazo como el agujero de la capa de ozono, no fue advertido por ningun extraterrestre. Recien lo hicieron cuando el problema ya estaba presente)
Muchas peliculas han ido registrando esos cambios de mensajes. Mensajes notoria y sospechosamente ajustados a su epoca.
Estos extraterrestes se toman un trabajo bastante inutil en viajar cientos de miles de años luz para advertinos de algo que ya sabemos. Al final, paracen un poco tontos.
Uno podria llegar a prestar atencion, si nos advirtieran de algun peligro del cual, hoy no tenemos ni idea. Pero no, nos dicen lo que ya sabemos. Esto ocurre, porque quien escribe esas idioteces, es un simple ser humano, que vive en nuestro tiempo con nuestras problematicas...y evidentemente, con poca imaginacion.
Esta gente juega el juego que mejor sabe: "AUNSENCIA DE PRUEBA NO ES PRUEBA DE AUSENCIA" (Carl Sagan), y asi lanza sus mas dispratadas tesis, total no se pueden probar. Ajustan sus pruebas (en realidad sus deseos) a las tesis que esgrimen, cuando en realidad, deberian hacer lo contrario. Hablan de ciencia, pero no utilizan el metodo cientifico. En fin, el dinero todo lo puede y la falta de educacion lo termina de cocinar.
History Channel hoy es la representacion misma de la invulocion del conocimiento. Hace poco pude ver como hicieron un programa enterito en que decian que George Washington, habia ganado una batalla decisiva en la guerra por la independencnia de los Estados Unidos, asesorado por alienigenas que encontro una noche mientras meditaba en un bosque. Todo, nuevamente, sin una prueba.
Cuesta creer, pero esto camina muy bien. Este tipo de "pansamiento" es lo que permite que tenga gran aceptacion un monton de basura (espiritus, pie grande, chupacabras), que en ocasiones puede ser peligrosa (medicina alternativa).
Y en el fondo, el tema es tirar por tierra, la teoria de la evolucion.
Que bueno seria hacer un programa con cientificos, divulgadores de ciencia, etc, donde podrian explicar lo moravilloso que es el universo, y que nosotros mismos, venimos del cosmos, porque, como decia Carl Sagan, SOMOS POLVO DE ESTRELLAS.
"El remedio para un argumento falaz es un argumento mejor, no la supresion de la idea". Carl Sagan
domingo, 28 de octubre de 2012
miércoles, 24 de octubre de 2012
LUNA BLANCO Y NEGRO...LUNA COLOR
Observar la Luna por un telescopio, es toda una experiencia. Lo aconsejo fervientemente. Sobre todo en sus fases creciente o menguante. La luz del sol bañando sutilmente el borde de los crateres, produciendo sombras y mas alla del terminador, la oscuridad. La noche lunar.
Si la miramos con detenimiento, al cabo de un rato, algun tenue color se vislumbra en su superficie, algo que capta la camara y luego lo podemos exaltar.
Mirar la Luna, fotografiarla, jugar con ella, duplicar imagenes, darle color, mantenerla en escala de grises. Ella esta siempre, y siempre se deja ver. Y lo increible de la Luna es que...nunca esta igual.
domingo, 21 de octubre de 2012
POSTALES DESDE LA LUNA
Pese a una noche un tanto humeda, hice unas tomas a la Luna, les dejo los resultados.
Foto de Luna entera: Canon 350 + barlow 2x, 30 tomas raw apiladas con Registax 5
Mare Crsisium, crater Langrenus y y crateres Endymion, Atlas y Hercules, videos de 560frames con la QHY5T + barlow 2x, todos son crateres que nunca habia tomado en detalle, bueno, a Mare Crisium en detalle, tampoco.
domingo, 7 de octubre de 2012
NGC 253 - GALAXIA ESCULTOR
De la ultima salida, pude hacer solo una hora de toma de esta hermosa galaxia. La luna complicaba las cosas y dinalmente se terminó nublando.
Guardo esa hora de informacion para juntar mas fotos en la proxima salida, y asi hacer unas tres horas que es lo que necesitaria este hermoso objeto.
Descubierta en 1783, por Caroline Herschel, , se encuentra ubicada en la constelacion de Escultor. Esta a una distancia de 12.9 millones de años luz de nuestra galaxia, siendo una de las mas cercanas
TELESCOPIO: HOKENN 150/750
MONTURA: SW HEQ5PRO
CAMARA: CANON 350D REBEL XT - SIN MODIFICAR
TELESCOPIO GUIA: CELESTRON 70/400
CAMARA GUIA QHY5T
PROGRAMA DE GUIADO: PHD
APILADO: DSS - DRIZZLE 2X
PROCESADO FINAL: PIXINSGHT Y PS
DATOS DE LA TOMA: 14X5 MINUTOS - ISO800 - 14 DARKS - 14 FLATS
lunes, 24 de septiembre de 2012
CRATERES ARISTOTELES, EUDOXUS, MTES. CAUCASOS Y LUNAR X
Al apuntar, me encuentro con una bella imagen de los crateres Aristotles y Eudoxus, realmente muy bien contrastados por la luz del sol:
Luego, recorriendo el termiandor, me enuentro con la X lunar, es la primera vez que puedo filmarla con aumentos putualmente a ella:
El plato fuerte de la noche, quedé realmente maravillado cuando vi a los montes Caucasos y su larga sombra proyectados sobre la superficie lunar, calculo que algunas de sus sombras deben exceder los 50km, una maraviilla realmente:
Y finalmente, con dos de las fotos, pude hacer un mosaico, y reflejar en la foto todo el sector de los crateres y los montes.
jueves, 20 de septiembre de 2012
LUNA-MARTE - OCULTACION
Un año cargado de eventos fue este 2012, claro, tambien cargado de nubes. Ayer, pese a todo, de caprichoso nomas, arme el telescopio sin muchas esperanzas. NI si quiera le conecte el goto para que funcionen los motores.
Cuando comenzó la ocultacion...nublado. Pero cuando Marte comenzo a asomar algo se podia ver, pero no daba para fotos. A las 19.49hs se produjo un gran claro, acomodé y dispare 15 veces, asi, si siguimiento ni nada. Luego se volvio a nublar.
Quedó este recuerdo. Son 15 RAW, con la Canon + barlow 2x. Apilados con REgistax 5 y procesado con PS. Utilicé el metodo de saturar el color pero esta vez muy suave, como para que aparezca el rojo de Marte.
Espero que en noviembre, cuando Jupiter sea ocultado por la Luna nuevamente, el clima esta mas amigable!
lunes, 3 de septiembre de 2012
MARES LUNARES
Alla, por el año 1610, cuando el enorme Galile Galilei apunto su rudimentario telescopio hacia la luna, pudo ver claramente dos tipos de superficies. Una clara, que son las tierras altas y otras superficies mas oscuras, las que se denomiraron mares.
Al recibir los impactos de los meteoritos que le dieron a la luna si relieve caracteristicos, algunos de gran tamaño quebraron profundamente la superficie de la luna, haciendo que la lava o magma fluyera hasta rellenear los crateres.
El regoleto de la superficie lunar (materia que no cubre los mares), refleja mucho mas la luz del sol que el material basaltico con el que estan conformados los mares formado por el material del manto lunar, dando a la Luna es aspecto caraterístico que vemos.
La Luna es siempre maravillosa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)











