"El remedio para un argumento falaz es un argumento mejor, no la supresion de la idea". Carl Sagan



viernes, 27 de mayo de 2011

CLARIN, OVNIS Y MENTIRAS

Uno, que con pocos conocimientos sobre el tema y escasos recursos,  trata de hacer algo interesante, didactico y serio, en materia de astronomia y particularmente, sobre astrofotografica, cuando encuentra notas publicadas por el diario de mayor circulacion del pais, en este caso, Clarin,  no puede sentir menos que la sangre le hierve.

En el dia de hoy, en la seccion Sociedad y particularmente, Ciencia, (NOTA COMPLETA), Clarin publica una nota que, en su primer lectura, es desopilante, pero que al estar, precisamente, en la seccion que esta, es preocupante.

En la nota, se difunde la noticia que en el dia de ayer, se presento oficialmente una Comision, destinada a investigar el fenomeno OVNI. Dicha Comision desarrollara sus tareas en el Edificio Condor, sede de la Fuerza Aerea Argentina,  y estara integrada por civiles y militares. Los civiles, por supuesto, con titulos como "investigadores" (????) o "especialistas" (!!!???) en estos asuntos, sin mas cartas credenciales. Alguien me dira: " bueno, vos haces astrofotografia y no sos astronomo, ni astrofisico...ni siquiera fotografo de fiestas de 15" y es cierto, Tampoco me presento en sociedad como investigador de nada, ni especialista en ninguna cuestion...ni tampoco cobro un sueldo por mentir, ni utilizo los recursos del Estado para despuntar mi hobbie. Apenas soy un vulgar ciudadano con alguna inquietud intelectual.

El grupo de notables es el siguiente:

En su mayoría, se trata de peritos que desde hace varios años se desempeñan en el campo de la ufología.(pregunto...Ufologia se estudia en.....????...ahhh, no se estudia en ningun lugar, es cierto)
Entre ellos, Alberto Brunetti, del Grupo Investigador de Fenómenos Aeroespaciales Desconocidos. (GIFAD); Carlos Alberto Iurchuk, analista de sistemas e investigador independiente del fenómenos siderales y Carlos Fergusson coordinador de la Red Argentina de Ovnilogía (RAO). Además, va a colaborar Andrea Simondini, del grupo CEFORA, que estudia este tipo de casos.(la seriedad y precision ante todo: "este tipo de casos"!!!)


Entre otras cosas la nota dice:
“ esta comisión va a realizar un estudio científico (es llamativo que hagan un estudio cientifico, cuando no  hay ningun cientifico en la lista ni se apoyan en ninguna ciencia....que raro...) de los fenómenos aeroespaciales . Con este logro hemos alcanzado una meta importante para nuestra institución”.
Desde sus orígenes, la FAA se fortaleció con la colaboración de civiles expertos en aeronáutica. “Del mismo modo, hoy busca nutrirse de integrantes de la sociedad que puedan brindar su experiencia en el estudio de estos sucesos que requieren un mayor grado de certidumbre” .
Un integrante de esta sociedad del que busca nutrirse esta Comision es el Sr. Alberto Brunetti, que en el año 2002 ha realizado investigaciones con base cientifica y seria como esta. Como veran, el Sr. Brunetti, con esta investigacion realizada, realmente otorga un mayor grado de certidumbre al conocimiento humano.

La nota avanza, porque algo hay que escribir en el diario y nos econtramos con lo siguiente:
“Es cierto que Internet nos independizó. Porque si vas a cualquier observatorio a pedir una carta del cielo te la niegan. La astronomía, salvo la de los años 50, es muy cerrada con este tema”
No se si Clarin miente, pero esta claro que quien dijo esto si lo hace. Al menos, Clarin publica las declaraciones de un mentiroso. Ningun observatorio niega nunguna carta celeste. De hecho, se puede bajar cualquier carta celeste de internet. Es mas, cualquier persona puede bajar GRATUITAMENTE, el programa Stellarium, que no es nada mas ni nada menos que un simulador de nuestro cielo, en tiempo real y si uno quiere puede saber como sera el cielo mañana, o dentro de 100 años, lo puede hacer.
Por otro lado, la astronomia no es cerrada con el tema OVNI o vida extraterrestre, basta con recordar al genial Carl Sagan o ver hoy el excelente trabajo de Brian Cox para darse cuenta del tamaño de la mentira que se esta diciendo. La diferencia es que Sagan o Cox trabajan con base cientifica, hacen ciencia y no tienen preconceptos, cosa que esta gente carece de una integridad intelecutal siquiera para decir "buenos dias". 
Es claro, y lo dice la nota, esta Comision desconfia de una ciencia, y claramente para ellos el metodo cientifico la hace cerrada.

Sobre el final de la nota, el broche de oro:
“ellos (por los astronomos) miran el cielo todo el tiempo, pero lo hacen a través de un telescopio, algo que va más allá de la atmósfera. Es decir, les puede pasar un OVNI por delante y capaz que no lo ven” 
Esto ya excede cualquier cuestion. 
Hace unos dias atras, un amigo del foro de Espacio Profundo, publico una foto de la Estacion Espacial Internacional (ISS), en su paso sobre  San Juan

Esta impresionante fotografia es de la ISS, objeto a 360km de altitud, que orbita la Tierra a 29000km por  hora, tiene unos 120metros de largo, y el amigo Gustavo Villarroel pudo capturarla con su camara de fotos. La definicion y el detalle son sorprendentes. Realmente una maravilla de un astrofotografo aficionado.

Que Ovnis no veriamos los miles de astronomos aficionados que salimos todas las noches?. Que no podriamos fotografiar de tener oportunidad? Tal vez estemos todos contratados por la NASA para negar la existencia del fenomeno OVNI y estos lumbreras estan dispuestos a desbaratar el complot....

He visto fotos (todos hemos visto fotos) de supuestos OVNIS, que segun los testigos, estaban suspendidos en el aire a no mas de 200 metros y siempre son borrosas, dudosas, fuera de foco, con baja resolucion...siempre son mentiras.

Finalmente, entiendo que es vergonzoso que Clarin publique esta noticia, sin verificar quienes son las personas que integran la Comision en cuestion, de quien dependera esa oficina, de donde salen los recursos, quien pagara esos sueldos. En cuanto al autor de la nota, evidencia una falta absoluta de conocimientos de ciencia en general y de astronomia en particular. Y deberia tenerlos por escribir en la seccion que lo hace.
Como aficionado a la astronomia, me doy cuenta del lamentable tratamiento del tema, Si Clarin maneja asi toda la informacion que publica, que se le puede creer?

Quiero creer que vendra una desmentida oficial, sino, el Conocimiento dara unos cuantos pasos hacia atras, y Clarin estara alli para dar testimonio de tan glorificante momento.


martes, 17 de mayo de 2011

LUNA LLENA...DE COLORES



Esta es la ultima de la serie...y asi la queria agarrar, Luna llena, 100% iluminada.

No parecia la mejor noche. Pese a las nubes, arme el telescopio y espere. Cuando se produje un claro, aproveché.  Fueron 16 tomas apiladas, modo RAW, con Canon 350 Rebel XT en foco primario con Telescopio Hokenn150750



La Luna siempre tiene algo mas para darnos...

domingo, 15 de mayo de 2011

LOS COLORES DE LA LUNA II





Sigo esperando a la Luna llena para hacer una foto mostrando sus colores. Pero, como no se  si el clima me va a ayudar para ese dia, hoy, que ya esta un poco mas de la mitad, hice una toma para ir viendo como puede llegar a quedar.

En la entrada anterior, habia comentado que los colores corresponden a la distinta composicion geolgica de la Luna. En esta foto aparecieron nuevas tonalidades, como el celeste en el crater Tycho. Ese es material, recientemente eyectado sobre la superficie data de unos 100.000 años (gracias por el dato, Cofradia Astronomica Cuyum).

Esta foto es el resultado de 25 tomas en modo RAW, ISO100, velocidad de obturacion 1/640.
Apiladas con Registax 5 - Forzado de saturacion con Photoshop.

Canon 350 Rebel XT en foco primario en telescopio Hokenn 150/750

domingo, 8 de mayo de 2011

M20 - NEBULOSA TRIFIDA






Visito nuevamente este objeto, del cual ya habia realizado una foto. Esta vez, fueron 15 lights (fotos) de 3 minutos y medio, ISO 400, utilizando el filtro antipolucion  Deep Sky. El autoguiado con PHD funciono bien. Tal vez merezca, esta nebulosa, mas tiempo de exposicion, pero a lo que habia obtenido el año pasado, sin duda la imagen mejoro muchisimo.

Telescopio Hokenn 150/750 HEQ5Pro
Camara Canon 350 Rebel XT
Camra guia QHY5T

Apilado de imagenes con DSS, procesado con Pix Insight y PS

PLANETARIO GALILEO GALILEI - NUEVA ILUMINACION

Hoy, a las 20.00hs, sabado 07 de mayo de 2011, con fuegos artificiales y miles de personas observando, se inauguro la nueva iluminacion del Planetario de la Ciudad de Buenos Aires. Debo reconocer que quedo muy bonito, y la gente disfruto del espectaculo de luces y fuegos artificiales finales. Camara en mano, concurri a registrar el evento.








Se del trabajo y del amor que le ponen quienes desempeñan tareas alli. No hay evento celeste ya sea eclipses, conjunciones, acercamienos de planetas, en que en personal del planetario no convoque a la gente a que concurra para observar con los telescopios que ellos sacan al exterior para que todos puedan observar.
Quien camine por las noches cerca del Planetario, lo vera ahora con otros brillos.

martes, 3 de mayo de 2011

SATURNO


Ahora si, despues de varios intentos, un Saturno presentable, con buen tamaño y detalle.

Tomada con la camara QHY5T + ocular de 6.3mm super plosll, imagen obtenida a traves de un video de 350 cuadros.