"El remedio para un argumento falaz es un argumento mejor, no la supresion de la idea". Carl Sagan



viernes, 27 de mayo de 2011

CLARIN, OVNIS Y MENTIRAS

Uno, que con pocos conocimientos sobre el tema y escasos recursos,  trata de hacer algo interesante, didactico y serio, en materia de astronomia y particularmente, sobre astrofotografica, cuando encuentra notas publicadas por el diario de mayor circulacion del pais, en este caso, Clarin,  no puede sentir menos que la sangre le hierve.

En el dia de hoy, en la seccion Sociedad y particularmente, Ciencia, (NOTA COMPLETA), Clarin publica una nota que, en su primer lectura, es desopilante, pero que al estar, precisamente, en la seccion que esta, es preocupante.

En la nota, se difunde la noticia que en el dia de ayer, se presento oficialmente una Comision, destinada a investigar el fenomeno OVNI. Dicha Comision desarrollara sus tareas en el Edificio Condor, sede de la Fuerza Aerea Argentina,  y estara integrada por civiles y militares. Los civiles, por supuesto, con titulos como "investigadores" (????) o "especialistas" (!!!???) en estos asuntos, sin mas cartas credenciales. Alguien me dira: " bueno, vos haces astrofotografia y no sos astronomo, ni astrofisico...ni siquiera fotografo de fiestas de 15" y es cierto, Tampoco me presento en sociedad como investigador de nada, ni especialista en ninguna cuestion...ni tampoco cobro un sueldo por mentir, ni utilizo los recursos del Estado para despuntar mi hobbie. Apenas soy un vulgar ciudadano con alguna inquietud intelectual.

El grupo de notables es el siguiente:

En su mayoría, se trata de peritos que desde hace varios años se desempeñan en el campo de la ufología.(pregunto...Ufologia se estudia en.....????...ahhh, no se estudia en ningun lugar, es cierto)
Entre ellos, Alberto Brunetti, del Grupo Investigador de Fenómenos Aeroespaciales Desconocidos. (GIFAD); Carlos Alberto Iurchuk, analista de sistemas e investigador independiente del fenómenos siderales y Carlos Fergusson coordinador de la Red Argentina de Ovnilogía (RAO). Además, va a colaborar Andrea Simondini, del grupo CEFORA, que estudia este tipo de casos.(la seriedad y precision ante todo: "este tipo de casos"!!!)


Entre otras cosas la nota dice:
“ esta comisión va a realizar un estudio científico (es llamativo que hagan un estudio cientifico, cuando no  hay ningun cientifico en la lista ni se apoyan en ninguna ciencia....que raro...) de los fenómenos aeroespaciales . Con este logro hemos alcanzado una meta importante para nuestra institución”.
Desde sus orígenes, la FAA se fortaleció con la colaboración de civiles expertos en aeronáutica. “Del mismo modo, hoy busca nutrirse de integrantes de la sociedad que puedan brindar su experiencia en el estudio de estos sucesos que requieren un mayor grado de certidumbre” .
Un integrante de esta sociedad del que busca nutrirse esta Comision es el Sr. Alberto Brunetti, que en el año 2002 ha realizado investigaciones con base cientifica y seria como esta. Como veran, el Sr. Brunetti, con esta investigacion realizada, realmente otorga un mayor grado de certidumbre al conocimiento humano.

La nota avanza, porque algo hay que escribir en el diario y nos econtramos con lo siguiente:
“Es cierto que Internet nos independizó. Porque si vas a cualquier observatorio a pedir una carta del cielo te la niegan. La astronomía, salvo la de los años 50, es muy cerrada con este tema”
No se si Clarin miente, pero esta claro que quien dijo esto si lo hace. Al menos, Clarin publica las declaraciones de un mentiroso. Ningun observatorio niega nunguna carta celeste. De hecho, se puede bajar cualquier carta celeste de internet. Es mas, cualquier persona puede bajar GRATUITAMENTE, el programa Stellarium, que no es nada mas ni nada menos que un simulador de nuestro cielo, en tiempo real y si uno quiere puede saber como sera el cielo mañana, o dentro de 100 años, lo puede hacer.
Por otro lado, la astronomia no es cerrada con el tema OVNI o vida extraterrestre, basta con recordar al genial Carl Sagan o ver hoy el excelente trabajo de Brian Cox para darse cuenta del tamaño de la mentira que se esta diciendo. La diferencia es que Sagan o Cox trabajan con base cientifica, hacen ciencia y no tienen preconceptos, cosa que esta gente carece de una integridad intelecutal siquiera para decir "buenos dias". 
Es claro, y lo dice la nota, esta Comision desconfia de una ciencia, y claramente para ellos el metodo cientifico la hace cerrada.

Sobre el final de la nota, el broche de oro:
“ellos (por los astronomos) miran el cielo todo el tiempo, pero lo hacen a través de un telescopio, algo que va más allá de la atmósfera. Es decir, les puede pasar un OVNI por delante y capaz que no lo ven” 
Esto ya excede cualquier cuestion. 
Hace unos dias atras, un amigo del foro de Espacio Profundo, publico una foto de la Estacion Espacial Internacional (ISS), en su paso sobre  San Juan

Esta impresionante fotografia es de la ISS, objeto a 360km de altitud, que orbita la Tierra a 29000km por  hora, tiene unos 120metros de largo, y el amigo Gustavo Villarroel pudo capturarla con su camara de fotos. La definicion y el detalle son sorprendentes. Realmente una maravilla de un astrofotografo aficionado.

Que Ovnis no veriamos los miles de astronomos aficionados que salimos todas las noches?. Que no podriamos fotografiar de tener oportunidad? Tal vez estemos todos contratados por la NASA para negar la existencia del fenomeno OVNI y estos lumbreras estan dispuestos a desbaratar el complot....

He visto fotos (todos hemos visto fotos) de supuestos OVNIS, que segun los testigos, estaban suspendidos en el aire a no mas de 200 metros y siempre son borrosas, dudosas, fuera de foco, con baja resolucion...siempre son mentiras.

Finalmente, entiendo que es vergonzoso que Clarin publique esta noticia, sin verificar quienes son las personas que integran la Comision en cuestion, de quien dependera esa oficina, de donde salen los recursos, quien pagara esos sueldos. En cuanto al autor de la nota, evidencia una falta absoluta de conocimientos de ciencia en general y de astronomia en particular. Y deberia tenerlos por escribir en la seccion que lo hace.
Como aficionado a la astronomia, me doy cuenta del lamentable tratamiento del tema, Si Clarin maneja asi toda la informacion que publica, que se le puede creer?

Quiero creer que vendra una desmentida oficial, sino, el Conocimiento dara unos cuantos pasos hacia atras, y Clarin estara alli para dar testimonio de tan glorificante momento.