"El remedio para un argumento falaz es un argumento mejor, no la supresion de la idea". Carl Sagan



lunes, 18 de abril de 2011

PRUEBA CON FILTRO ANTIPOLUCION




Siempre hay una forma de paliar los problemas. En el caso de la astrofotografia en la ciudad, uno de los principales ,  es la contaminacion luminica. Fotos con exposiciones de 2 minutos o mas, quedan inservibles.

Claro que seria interesante que el tema se solucione con una toma conciencia, entiendiendo que si controlamos y mejoramos la iluminacion de las ciudades, ademas de recuperar las estrellas, ahorrariamos energia, contaminariamos menos, mejorando nuestra calidad de vida. Pero si en general nuestros vecinos se nos quedan mirando como si estuvieramos locos cuando sacamos nuestros telescopios en pleno invierno, no quiero imaginarme de lo que serian capaces de hacer si uno hablara que quiere volver a ver las estrellas en el cielo...

Asi que, consegui un filtro antipolucion Deep Sky de Lumicon 2". Ayer, hice una prueba y realmente quedé mas que satisfecho, contentisimo por cierto. No era noche para fotografia de espacio profundo, con la Luna llena iluminando todo. Pero aun asi, me saque las ganas de probarlo.

Fueron nada mas que 5 fotos de 4 minutos cada una, con una ISO baja de 400. La informacion de la imagen es impresionante, no hay gradiente, la foto se puede procesar facilmente. Por supuesto, nada se compara a un buen cielo, pero esta una opcion excelente.

Ahora, solo falta esperar a la Luna nueva y darle duro, nomas. Al menos de esta forma, podre obtener imagenes de objetos que sin el filtro, serian, desde la ciudad imposible.

COMPARATIVA DEL MISMO OBJETO. SI BIEN TIENE EL DOBLE DE TIEMPO A PESAR DEL ESFUERZO LA INFORMACION ERA ESCASA